"Dispecerat tradițional" nu înseamnă un furnizor anume — înseamnă modul de lucru pe care încă îl folosesc multe firme de pază din România: sisteme instalate acum 10-15 ani, fără aplicație mobilă, cu alocare manuală prin telefon. Iată o comparație directă, pe criteriile care contează efectiv în activitatea zilnică.
| Criteriu | Dispecerat tradițional | GALERT |
|---|---|---|
| Alocare intervenție | Telefonic, dictare adresă | Automat, pe hartă, în aplicație |
| Aplicație mobilă pentru agenți | De obicei absentă | Inclusă, cu navigare |
| Recepție semnal | De regulă un singur punct de conexiune | Poate fi configurată cu redundanță |
| Rapoarte de audit (Legea 333) | Reconstituire manuală | Generate automat |
| Acces de la distanță | Adesea limitat la un calculator fix | Din browser, de oriunde |
| Istoric per obiectiv | Dispersat (hârtie, Excel, memorie) | Centralizat, căutabil |
| Migrare | Adesea necesită oprire | Rulare în paralel, fără downtime |
Diferența nu e doar tehnologică — se traduce direct în timpul de răspuns la o intervenție reală. Un agent care primește adresa dictată prin stație, într-un cartier necunoscut, la 2 dimineața, pierde minute prețioase căutând. Același agent, cu locația marcată pe hartă și rută calculată automat, ajunge direct.
La fel, un dispecerat care se bazează pe un singur punct de recepție a semnalelor e vulnerabil la o simplă pană de internet locală — indiferent cât de bun e restul sistemului.
Migrarea la un sistem modern nu înseamnă schimbare pentru schimbare — înseamnă eliminarea unor puncte slabe reale care, în cele mai proaste momente, pot costa timp exact atunci când timpul contează cel mai mult.
Rulați GALERT în paralel cu sistemul actual, fără nicio întrerupere, și comparați direct pe datele dumneavoastră reale.